Protokollmensch: nschmitz
Liste von Teilnehmenden: hfeldmann, fharenberg, jmatzat, rvoncollani, fweinekoetter, fouad, hheile, jyildirim, mwiebusch, mbeckmann, agausselmann, aseltmann, opapke, coschepers, lbaks, lwischnewski, gunterholzer, mbaron, hheitkämper, dbaron, epuchert, amueller, nturner, mgolnik, aklapper, tschlewing, mboettcher, jsarx, jluzat
→ Aus Sicht der Fachschaft ist dies kein valider Kritikpunkt
→ Aus Sicht der Fachschaft ist die sinnvollste Herangehensweise, dass sich Studis, sollten sie sich unfair bewertet fühlen, zunächst an ihre Tutorierenden, danach an den Veranstalter und danach im Notfall an die Fachschaft wenden. → Veranstalter sollten sich aber bewusst sein, dass die Problematik für Studierende einen hohen Stellenwert hat → Möglichkeit für anonymes Feedback (eher globaler Natur) wäre wünschenswert → Mail über ekvv-Adresse an Veranstalter
→ Aus Sicht der Fachschaft ist eine transparente Kommunikation über den Stand der Übungen sehr wichtig (Benachrichtigung über Änderungen) → Aus Sicht der Fachschaft ist Copy-Pasten das Problem des jeweiligen Studis
→ Aus Sicht der Fachschaft wäre eine klare Kommunikation der Bearbeitungs- und Korrekturzeiträume & die Möglichkeit, auch ohne Bewertung weiterzuarbeiten, wünschenswert → Aus Sicht der Fachschaft wäre eine Lösung zur zeitnäheren Veröffentlichung der Ergebnisse der Aufgabenzettel wünschenswert
→ Aus Sicht der Fachschaft ist dies kein valider Kritikpunkt, wenn keine Fragen gestellt worden sind.
→ Aus Sicht der Fachschaft ist dies anhand der vorliegenden Fakten kein valider Kritikpunkt
→ Ist wohl gelöst, anscheinend wurden keinerlei Fragen hierzu gestellt
→ Aus Sicht der Fachschaft lässt sich anhand der vorliegenden Fakten kein Urteil bilden
→ Aus Sicht der Fachschaft wäre eine genauere Untersuchung des tatsächlichen Arbeitsaufwands wünschenswert → Idee, die in den Raum geworfen wurde: GSE umstrukturieren, sodass der Fokus klarer auf dem Projekt liegt
→ Aus Sicht der Fachschaft lässt sich dieser Umstand nicht lösen, solange sich niemand diesbezüglich beim Veranstalter meldet
→ Aus Sicht der Fachschaft wäre eine stärkere Fokusierung auf Objektorientierter Programmierung sehr wünschenswert → Der OOP Anteil an PdP sollte seinen Anteil an den LP von PdP deutlich erhöhen → Das Modul, welches „Objektorientierte Programmierung“ mit in der Beschreibung trägt, sollte sich auch in der Tiefe um diese Thematik kümmern. Dadurch hätte GSE für seine eigentlichen Inhalte mehr Zeit & Ruhe → Idee, die in den Raum geworfen wurde: Praktikum mit „Crash-Kurs“ zur OOP, um Lücke zu schließen → Idee, die in den Raum geworfen wurde: Analog zur GPSE-Blockwoche eine GSE-Blockwoche mit Wiederholung der grundlegenden Konzepte
Teilnehmer*innen, die die einzelnen Leistungen bereits bestanden haben, sind in den Zahlen nicht mit inbegriffen.