===== Fachschaftsprotokoll vom 2025-02-27 =====
 
**Protokollmensch:** gunterholzer
 
**Liste von Teilnehmenden:** skucharowics, mbeckmann, coschepers, hfeldmann, mgoncalveskoeller, jmatzat, nwelz, fkhayatta, njosting, thermann, ricardabrune
 
==== Post ====
  * MINT-Sommer
    * nwelz und hfeldmann wissen Bescheid
 
==== TODOs ====
  * Nix
 
==== Themenspeicher ====

=== Informatik-Verbesserungen (gunterholzer) ===
  * Nix passiert

=== StART Unterkunft (nwelz, mgolnik) ===
  * Keine Rückmeldung bisher

=== Werbetermin für Metamodule/Wahlpflichtveranstaltungen (jmatzat) ===
  * Was sind Metamodule
  * fkhayata und gunterholzer helfen
  * Terminmäßig eher spät im Sommersemester -> wenn Lehrangebot da ist, damit die Studis direkt den Stundenplan planen können

=== GleiKo (nwelz, gunter, mwiebusch, sina) ===
  * Protokoll vom letzten Mal ist noch nicht da
  * nwelz kümmert sich ums Nachfragen

==== TOPS ====

=== Geburtstagskalender (gunterholzer) ===
  * Wollen wir einen in der Fachschaft aufhängen?
  * Evtl. einen, wo man mit Whiteboard-Markern drauf rumkritzeln kann (für schnelles Hinzufügen/Entfernen von Geburtstagen)
  * gunterholzer und nwelz machen Vorschläge
 
=== IT-Service @Home (gunterholzer) ===
  * Wurden angefragt, ob jemand Lust hätte IT-Support bei einer Person zu Hause zu machen
  * Hat jemand Lust?
    * Sieht nicht so aus

=== Werbevorschlag Discord (fkhayata) ===
  * Petition von Campact an Merz 
  * https://weact.campact.de/petitions/schluss-mit-dem-angriff-auf-ngos-und-medien-keine-zensur-durch-die-cdu
  * Kein Veto -> kommt in den Discord

=== Klausur Müller (nwelz) ===
  * Master-Klausur
  * Wurden wohl Dinge aus dem Seminar abgefragt
  * Eigentlich nur Vorlesung als Klausurinhalt, wurde auch nicht kommuniziert
  * ~15 Punkte waren nicht erreichbar
  * Vermutlich persönliches Pech, weil das in den Vorlesungsfolien stand

===== TfTD (Themen für Thomas & Dominik) ======

=== LehrEvas neu (thermann, ricardabrune) ===
  * Ziel wäre eine neue Evaluationsordnung
  * Veranstaltungsbezogene LehrEva wird auf jeden Fall bleiben
  * Unsere Inputs:
    * Bombardements mit LehrEvas (Beispiel: GSE)
      * Keine separaten Emails pro Eva, sondern gesammelt
        * geht programmtechnisch nicht
      * Idee: Nur Hauptvortragende Person evaluieren
        * ist für MBT schwierig, weil teilweise sehr viele Profs eine Vorlesung halten
        * wichtig zu wissen wäre es, welchen Anteil ein Prof an einer Vorlesung hatte
        * Idee: Nur wenn Verantwortliche/r 1/3 der Kurse einer Veranstaltung hält, wird sie auch evaluiert
    * Für MBT wäre es auch wichtig die Praktika evaluieren zu können
    * Daten nicht immer doppelt eingeben müssen (Studiengang, Fachsemester ...)
      * Kriegt man vermutlich nicht weg
    * ISY/IISY angeben
    * @nwelz meldet sich bei Dominik, damit in der MBT immer die richtigen Lehrenden evaluiert werden
  * Infos von Ricarda/Thomas:
    * LehrEvas in EvaSys sind IMMER einer Lehrperson zugeordnet -> eine reine Veranstaltungs-Eva ist im System nicht möglich
    * Eigene Belegnummern für Tutorien -> dann bekommt man für das Tutorium nur eine Email
    * Gleich vor der ersten LehrEva eine Pre-Lehr-Eva Email schreiben, dass die Lehr-Evas anstehen und bald (technisch bedingt) sehr viele Emails eintrudeln werden
    * (Bereits bestehende) Info an die Lehrenden, dass für die LehrEva etwas Zeit in der Vorlesung eingeräumt wird
    * Feedback kann auch direkt an die Studiengangskoordinatoren angebracht werden
    * Grenznutzen für Veranstaltungs-Evas
      * Immer evaluieren für neue Veranstaltungen
      * "Alte" Veranstaltungen nur alle X Jahre evaluieren (außer die Veranstaltung liefert kein gutes Ergebnis, dann öfter) + auf Anfrage der Fachschaft auch eine Evaluation
      * Zentrale Seite auf der TechFak, das das Eva-Konzept erläutert
      * Semesterendecafe
        * Wie kann man trotzdem die besonders guten Lehrenden rausfiltern?
        * Separate Evasys-Umfrage, bei welcher man die Lehrperson auswählen kann (inkl. Freitext, warum)
        * Email könnte dann auch im Namen der Fachschaft ausgeschickt werden
      * Empirie zeigt, dass direkte Kommunikation zwischen Studis und Lehrenden das meiste bringt
        * Semesterendecafe als idealer Hebel 
  * Im nächsten Termin dann weitere Diskussion
  * Rohdaten Excel-Datei könnten wir eventuell bekommen
    * Ricarda schickt uns einen Beispiel Export aus dem WiSe

=== Klausureinsichten (rvoncollani) ===
  * Info an Thomas: Information an Lehrende, dass dieses Recht besteht?
  * Rechtliche Regelung: https://www.uni-bielefeld.de/themen/pruefungsrecht/prufungsrechtliche-rahmen/#comp_00005f7143a4_000000216c_743e

==== X-Mits ====
  * Wer verwaltet die Tokens? (jmatzat)
    * Christian gegenüber
    * Jasper behält den Token
  * Wahlpflicht-Infoabend MBT (nwelz)
    * Viel Werbung
    * Dann Breakout-Rooms
    * Wir haben ein Video, welches wir über die FS-Seite bereitstellen könnten (das enthält alle Infos bzgl. Wahlpflicht)
      * Erfahrungsbereiche über Wahlpflicht/IndiErg für MBT
    * Sind nämlich sehr relevante Infos für die MBT